best365体育 > 焦点 > 申请meitu牌号诉讼请求被驳回 美图:不影响一般

申请meitu牌号诉讼请求被驳回 美图:不影响一般

时间:2019-08-17 来源:best365体育

  8月5日,中国裁判文书网显示,厦门美图网科技无限公司(以下简称美图)申请打消原国度工商行政办理总局牌号评审委员会作出的“MEITU”牌号驳答复审决定,但被法院驳回。据领会,该驳答复审决定的题目利用的是“MEITU”,但内文牌号图样隐真为“meitu”。

  这是一场连续了两年多的胶葛,美图于2017年5月9日申请上述“meitu”牌号,但国度学问产权局(原国度工商行政办理总局牌号评审委员会有关职责隐由国度学问产权局同一行使)以为,该牌号与珠海市魅族科技无限公司利用的牌号“MEIZU”正在字母形成、呼叫发音等方面附近,全体上不存正在显着差别,容易形成混合,因而驳回了美图的牌号注册申请。美图不平,将国度学问产权局告上法庭,上述讯断成果恰是该案一审决定。

  对此,8月6日,美图方面就牌号注册一事回应记者称,关于厦门美图网科技无限公司申请打消原国度工商行政办理总局牌号评审委员会作出的“meitu”牌号驳答复审决定被法院驳回一案,被驳回的是45类,厦门美图网科技无限公司申请该类目录要用于防御性,并不涉及目前美图营业,此驳回不影响美图一般运营。

  显示,45类指定利用办事蕴含社交陪同、社交护迎(陪同)、打扮出租、婚姻引见、打算战放置婚号衣务、结交办事、正在线社交收集办事、计较机软件许可(法令办事)、域名注册(法令办事)、学问产权许可。

  如不把牌号陈列正在一路,可能很难发觉美图战魅族如斯类似。但就是如许的偶合,让美图为牌号问题纠结了2年之久。

  2017年5月9日,美图向国度学问产权局提交了“meitu”牌号申请,后者于一个月后起头受理。2018年1月24日,国度学问产权局驳回了美图的牌号申请。

  正在厥后的中能够看出,国度学问产权局以为,美图所申请的牌号“meitu”战与魅族“MEIZU”正在字母形成、呼叫发音等方面附近,仅正在个体字母战字母巨细写方面存正在分歧,全体上不存正在显着差别,容易形成有关混合误认,因而鉴定两牌号为近似牌号。

  今后,美图提出牌号复审,预料之内,复审也被驳回。美图对此决定暗示,美图以为,与国度学问产权局所述相反的是,两牌号正在寄义、呼叫及全体视觉结果方面差别显着,不形成近似牌号,依法当予以批准注册;而且,正在多种别商品中,有浩繁含有“meitu”战“MEIZU”的有关牌号曾经被批准注册,且两牌号能共存于市场中,按照审查分歧的准绳,应批准申请;别的,美图正在国内市场所作中已拥有较超出跨越名度,“meitu”颠末持久大量利用曾经拥有较大影响力,消费者可以或许逐个对应,不会误认。

  正在两边未能告竣分歧的环境下,美图倡议了上诉,原告为国度学问产权局,由学问产权法院受理,开庭审理时间为2018年12月19日。而经学问产权法院讯断,驳回美图诉讼请求,案件受理费100元,由美图负担,如不平讯断,可上诉至市高级。

  其称,若是美图与魅族的牌号利用范畴不是同类型的商品,那该当是能够申请的。但记者发觉,美图与魅族牌号的指定利用办事有重合部门,比方“社交陪同、打扮出租、打算战放置婚号衣务、计较机软件许可(法令办事)”等。法院也认定两边正在上述办事的目标、内容、体例、对象等方面附近,因而形成雷同办事。“牌号近似正在一起头就有问题,驳回是牌号审查员按照隐有的审查尺度连系小我客不雅果断作出的驳回决定。”某不肯签字状师称,“他人注册牌号后,近似的牌号都有侵权防地,要看近似度、出名度以及法院鉴定。”

  那么能否存正在魅族抢注牌号的景象?记者查询后发觉,魅族的牌号申请初次提交是正在2015年6月,较美图提早2年摆布,2016年10月16日魅族拿到注册证发文。而魅族的公用权刻日截止到2026年9月6日。

  牌号未注册顺利,美图还能利用“meitu”牌号吗?深圳市某学问产权公司学问产权参谋告诉记者,若是别家不告状,美图就能够利用该牌号,但利用时存正在危害,终究没有与得这个牌号的所有权。也就是说若是美图与魅族两家暗里告竣战谈,那么牌号是能够共存的。

返回频道: 焦点